Op het gebied van veiligheid op zee zijn weinig hulpmiddelen zo cruciaal als noodsignalen. Traditioneel zijn pyrotechnische fakkels de beste keuze voor het signaleren van nood op zee. Naarmate de technologie echter vordert, ontwikkelen elektronische bootfakkels zich tot een veiliger en betrouwbaarder alternatief dan door de USCG goedgekeurde fakkels. Maar wat zijn de wettelijke vereisten voor het gebruik van elektronische fakkels en hoe verhouden ze zich tot traditionele fakkels op het gebied van naleving en regelgeving?

Elektronische bootfakkels begrijpen

Elektronische bootfakkels , ook wel elektronische visuele noodsignalen (EVDS) genoemd, maken gebruik van ledlampen om het uiterlijk van traditionele pyrotechnische fakkels te simuleren. Deze apparaten bieden verschillende voordelen ten opzichte van hun pyrotechnische tegenhangers, waaronder een hogere betrouwbaarheid, een langere houdbaarheid en een lagere impact op het milieu. Bovendien zijn elektronische fakkels niet geclassificeerd als gevaarlijke stoffen, waardoor ze gemakkelijker op te slaan en te vervoeren zijn.

Naleving van de regelgeving (door de USCG goedgekeurde fakkels)

De overgang van pyrotechnische fakkels naar elektronische fakkels roept vragen op over de naleving van de maritieme regelgeving. In de Verenigde Staten eist de Amerikaanse kustwacht (USCG) dat alle boten die varen op kustwateren, de Grote Meren, territoriale wateren en de wateren die daar direct mee verbonden zijn, visuele noodsignalen moeten voeren. Terwijl traditionele pyrotechnische fakkels voldoen aan de eisen van de USCG, moeten elektronische fakkels voldoen aan specifieke normen die zijn vastgelegd in Titel 46 van de Code of Federal Regulations (CFR).

Elektronische fakkels moeten voldoen aan de eisen van de USCG (46 CFR 161.013) als goedgekeurd visueel noodsignaal voor de nacht. Voorbeeld: ResQFlare USCG-goedkeuring

Een noodvlag die voldoet aan de eisen van 46 CFR 160.072, moet ook in het pakket van elke E-fakkel worden opgenomen om te voldoen aan de goedkeuring voor een visueel noodsignaal overdag. Voorbeeld: ACR noodvlag, USCG-goedkeuring

Een noodvlag die voldoet aan de eisen van 46 CFR 160.072, moet ook in het pakket van elke E-fakkel worden opgenomen om te voldoen aan de goedkeuring voor een visueel noodsignaal overdag. Voorbeeld: ACR noodvlag, USCG-goedkeuring

Wanneer bovenstaande punten worden gecombineerd, een elektronische elektronische fakkel en een noodvlag die beide voldoen aan de USCG CFR, dan voldoen deze twee producten samen aan of overtreffen ze de vereisten voor het voeren van goedgekeurde visuele noodsignalen overdag en ‘s nachts (zoals vastgelegd in 33 CFR deel 175).

Juridische overwegingen

Booteigenaren dienen de lokale regelgeving en internationale normen zorgvuldig te bestuderen om te garanderen dat ze voldoen aan de wettelijke vereisten voor elektronische fakkels. Zo bevat het Internationaal Verdrag voor de beveiliging van mensenlevens op zee (SOLAS) richtlijnen voor noodsignalen op commerciële schepen. Hoewel sommige landen elektronische fakkels accepteren als vervanging voor pyrotechnische fakkels, vereisen andere dat beide typen aan boord aanwezig zijn.

Voordelen van elektronische bootfakkels ten opzichte van traditionele pyrotechnische bootfakkels:

Elektronische bootfakkels, zoals de ResQFlare PRO en ResQFlare van ACR bieden talloze voordelen die bijdragen aan een verbeterde veiligheid op zee. Hun betrouwbaarheid bij slecht weer, langere batterijduur en verminderde kans op onbedoelde ontsteking maken ze een aantrekkelijke optie voor watersporters. Bovendien zijn elektronische fakkels herbruikbaar en hebben ze geen vervaldatum, waardoor ze niet vaak vervangen hoeven te worden.

Extra voordelen:

• Geen vervaldatum
• Veilig voor gezinnen (geen open vuur)
• Eenvoudig in gebruik (geschikt voor kinderen en beginnende watersporters in noodsituaties)
• Geen zorgen over strenge regels voor het afvoeren van pyrotechnische fakkels (geclassificeerd als gevaarlijk)
• Waterdicht en drijvend
• Eenmalige aankoop (vermindert kosten op de lange termijn)
• Milieuvriendelijk
• Geen uitdagingen op het gebied van afvalverwerking
• Verzending van niet-gevaarlijke stoffen

Omgeving

Pyrotechnische fakkels voor boten vormen weliswaar essentiële noodsignalen, maar vormen een aanzienlijk gevaar voor het milieu. Bij het afsteken van deze fakkels komen giftige chemicaliën en zware metalen vrij in de lucht en het water, wat bijdraagt aan vervuiling en schadelijk is voor het zeeleven. Bovendien spoelen de resten van gebruikte fakkels vaak aan op stranden en kustgebieden. Hun eenmalig gebruik verergert de milieu-impact, omdat de afvoer van verlopen fakkels de bodem en waterwegen verder verontreinigt. Het wijdverbreide gebruik van pyrotechnische fakkels vormt dan ook een aanzienlijke bedreiging voor het delicate evenwicht van mariene ecosystemen, wat de dringende behoefte aan veiligere en duurzamere alternatieven zoals LED-elektrische fakkels onderstreept.

Steeds meer bootbezitters kiezen voor elektronische bootfakkels

Naarmate de technologie voor boten evolueert, nemen ook de mogelijkheden voor noodsignalen toe. Hoewel traditionele pyrotechnische fakkels lange tijd de standaard waren, stappen steeds meer watersporters over op elektronische fakkels voor boten. Deze bieden een modern alternatief dat voldoet aan of zelfs de wettelijke eisen overtreft. Door de juridische aspecten en voordelen van elektronische fakkels te begrijpen, kunnen watersporters veilig en verantwoord over zee varen en zijn ze voorbereid op elke noodsituatie die zich kan voordoen.